Tout sauf Sarkozy !

Hier, la France était aux urnes, dans le cadre du premier tour de l’élection présidentielle. Les Français de France étaient aux urnes. Les Afro-Français de France étaient aux urnes. Les Afro-Français d’Afrique, notamment ceux de Côte d’Ivoire, étaient aux urnes. L’auteur de ces lignes était aux urnes.

C’est toujours très émouvant de voir une démocratie rodée accomplir le rituel électoral. Le consensus républicain fait que personne ne conteste les règles du jeu, parce que ces règles ont été établies démocratiquement, et que contester les usages approuvés par la majorité du peuple par des moyens non pacifiques ne se fait pas. L’organisation est éprouvée, même s’il faut remarquer que l’innovation constituée par le «vote électronique» a mis un peu d’huile dans le moteur. Surtout, personne ne crie à la fraude – qui existe tout de même, la nature humaine étant la même partout, mais qui a été ramenée aux marges par des longues décennies de combats citoyens.

Hier, en tant que citoyen français, j’ai voté. J’ai voté à Abidjan, dans l’enceinte de ce consulat que les jeunes patriotes ont souvent assiégé durant toutes les années que la France officielle a mené à la Côte d’Ivoire. Contradiction ? Non ! Les combats des urnes et de la rue sont des combats démocratiques, et ne peuvent pas être opposés. Les jeunes Ivoiriens refusant la recolonisation de leur pays vont à l’assaut de la citadelle françafricaine par des actions d’éclat. Les citoyens français d’origine africaine qui refusent que leur pays fasse mal à leur continent doivent aller à l’assaut de la citadelle françafricaine grâce à l’arme du bulletin de vote.

Au consulat de France à Abidjan, hier, il y avait affluence. Il y avait là des gens que leurs intérêts et leur vision de la France peuvent opposer : des «petits Blancs» d’Afrique nostalgiques de l’époque où ils étaient rois ; des métis et des Noirs conservateurs pensant profiter du système ; des Blancs, des métis et des Noirs révulsés par les dérives françafricaines, et désireux d’ouvrir un nouveau livre où l’Afrique et l’Europe seront des partenaires non exclusifs et se regardant avec dans les yeux un respect réciproque.

Les réactionnaires sont bien organisés. Les progressistes et les voix dissidentes le sont moins bien. Ceux des Afro-Français de Côte d’Ivoire, qui se sont battus pendant des années contre l’imposture chiraquienne, n’ont pas animé de débats, ne se sont pas faits entendre pendant cette campagne. Leur voix méritait pourtant d’être entendue. Ceux d’entre nous qui ont la nationalité française devraient s’organiser, de manière large, en groupe de pression pro «Afrique digne». Sans doute n’est-ce que partie remise…

Autant le dire : mon candidat (ou ma candidate) n’a pas passé le premier tour. Au second tour de cette présidentielle française, se retrouveront les candidats de grosses machines politiques : le Parti socialiste et l’UMP. Ce sont ces deux machines qui, ces dernières décennies, ont trahi les espérances des Africains (ou confirmé tout le mal qu’ils pensaient des politiciens français). Le PS, c’est le parti de François Mitterrand. Faussement réformateur, il a fait rêver le continent avant de récupérer le système du gaullisme françafricain, et de jouer aux apprentis-sorciers, comme au Rwanda, où il a été complice d’un génocide censé servir la grandeur de la France. L’UMP, c’est la créature de Jacques Chirac, héritier zélé des réseaux Foccart, qui a déstabilisé la Côte d’Ivoire durant cinq ans et a tenté de la mettre sous tutelle parce que son président ne lui convenait pas.

Sommes-nous pris au piège ? De toute façon, c’est en Afrique que la Françafrique sera vaincue, humiliée par des forces sociales déterminées. Ceci dit, il ne faut pas être masochiste : un «fou» à la tête de la France rendrait le combat encore plus difficile. Ce «fou», c’est Nicolas Sarkozy.

Ségolène Royal n’est pas une sainte : elle et son parti se sont abstenus de condamner trop fort la furie de Licorne en novembre 2004. Elle a eu honte d’assumer complètement le texte de rupture sur la relation France-Afrique qu’elle avait publié, avant le premier tour, dans l’hebdomadaire Témoignage chrétien. Son compagnon François Hollande est un anti-Gbagbo primaire et a empêché le PS de profiter des scandales et des outrances de la guerre coloniale menée par Jacques Chirac en Côte d’Ivoire. Mais tout cela, c’est de la politique…

Nicolas Sarkozy est dangereux ! Il est dangereux pour le peuple français. Ses thèses farfelues sur le Mal qui serait inscrit dans les gènes de certains êtres humains sont celles de l’extrême droite païenne la plus criminelle. Son caractère hystérique et inutilement violent est lourd de menaces. Son obsession anti-immigrés, voire anti-immigrés noirs, pose problème. Son besoin de «capturer» tous les médias de son pays, aujourd’hui tenus par ses amis (comme Martin Bouygues, patron de TF1), est maladif et annonce les pires dérives propagandistes.

Nicolas Sarkozy est dangereux pour les Africains – même s’il est évident qu’ils ne se laisseraient pas faire par lui. Il a récupéré les vieux réseaux chiraquiens, s’en sert et les écoute tout en brandissant ses «amis» Yayi Boni et Amadou Toumani Touré, pour faire joli. Il développe des thèses inquiétantes de «néo-suprémaciste blanc», inspirées par des philosophes comme Alain Finkielkraut, anciennement d’extrême-gauche, aujourd’hui d’extrême-droite. Pour lui, l’Afrique ne sert à rien à la France et tous ceux qui crient ou ont crié au pillage alimentent des «fantasmes».

Fils d’immigré honteux, Nicolas Sarkozy joue avec les peurs, instrumentalise les haines, et alimente l’ultranationalisme le plus borné, en contradiction totale avec les positions libérales qu’il prétend soutenir.

Cet homme est un danger pour les Africains de France. Il n’est pas le bon interlocuteur pour les Africains qui veulent briser le pacte colonial.

Les Afro-Français doivent lui barrer la route en votant Ségolène Royal, y compris en se bouchant le nez.

Au deuxième tour, je voterai Ségolène Royal.

Comments

[oscar]

Votre article alarmiste me surprend. Pourquoi devons-nous à ce stade de la lutte nous préoccuper de ce qui se passe en France? Si Sarkozy veut suivre les traces de Chirac, c'est son affaire, à la guerre comme à la guerre!...

[Dindé Fernand]

Cher Kouamouo,
Chers Bien-aimés Frères et Sœurs Ivoiriens et Africains,


J'ai lu cette semaine l'intégralité du discours tenu par le Professeur Mamadou KOULIBALY, Président de l'Assemblée Nationale, sur la tribune de la Caravane de la Paix, qui a connu son apothéose le Samedi 21 Avril 2007, au complexe sportif de Yopougon-Selmer, à Abidjan.

A la vérité, quand j'ai achevé la lecture de ce brillant speech, j'ai été gagné par le sentiment diffus et confus que la crise ivoirienne est loin d'être finie et qu'elle risque de rebondir de la pire des façons.
Qu'est-ce qui me fonde à le dire? Les termes du Pacte colonial scellé par la France avec les Chefs d'Etat africains, dont le Président Mamadou KOULIBALY a élucidé, en des termes accessibles à tous, deux dispositions totalement amorales:

1- “La première disposition dit que le pouvoir que le Chef de l'Etat français donne à un Président africain, c'est juste un pouvoir de délégation, pour représenter sur le territoire africain, la volonté de celui qui gère l'Elysée, à Paris”.

En un mot, la France ne nous considère pas comme des hommes indépendants. C'est écrit et signé.

2- “La deuxième disposition de ces accords qui sont encore valables aujourd'hui, dit que dans ce pays (la Côte d'Ivoire), toutes les richesses que l'on peut trouver, que ce soit de l'or, du diamant, de l'uranium, quelle que soit la matière, c'est D'ABORD la propriété de l'armée française, donc du gouvernement français”.

Et bien d'autres choses encore que j'ai découvertes. Avec effarement.
Toutes choses qui me font dire que si Sarkozy est élu au deuxième tour de l'élection présidentielle française, nous ne seront pas sortis de l'auberge. Pourquoi?

Premièrement, SARKOZY tient un discours (ultra)nationaliste (immigration choisie, identité nationale) sans s'affranchir, pour autant, du Pacte colonial et de la Françafrique, au contraire de Jean-Marie LE PEN. Dont le mauvais score, du reste, réjouit moins les Africains que le bon score de SARKOZY ne les abat. Quel paradoxe!
Les Ivoiriens pourraient donc avoir droit aux coups redoublés d'un eugéniste (partisan de la catégorisation et de l'épuration raciale) et d'un colon sorti tout droit de la féodalité la plus achevée du 18 ème siècle, dans ses pires archaïsmes. Je pèse bien mes mots. Je me méfie grandement de cet homme devant qui les français tombent en extase! Ce qui est loin d'être une consigne de vote en faveur de Ségolène ROYAL, même si elle passe pour être le moindre mal, dans cet authentique film d'horreur.

Deuxièmement, SARKOZY est issue du noyau le plus dur des milieux maçonniques français. A ce titre, il va concentrer entre ses mains des pouvoirs financiers, médiatiques, politiques et ...spirituels effrayants qui feront, immanquablement, de lui un dictateur des temps modernes, digne rejeton de la pire oligarchie ultralibérale de France et de la mafia françafricaine la plus hystérique, la plus rance et la plus nauséeuse. J'en ai même des sueurs froides pour la France elle-même. Si elle investit cet homme à la mi-Mai, son déclin sera désormais imparable.

Troisièmement, SARKOZY est issue d'une famille d'émigrés. Ce qui a fait dire à LE PEN qu'il n'a pas une seule goutte de sang français dans les veines. De la hauteur vertigineuse du piédestal où il est parvenu à se hisser par la force de ses poignées et par son intelligence ( je dirais plutôt sa ruse, son opportunisme) politique, je sens planer, de façon confuse et insidieuse, l'ombre menaçante d'un royaliste surfait (il se veut plus français que les français) qui va mener une vie infernale aux autres émigrés et immigrés, en France, sans pour autant coller la paix à l'Afrique dont les ressources doivent l'aider à relever une France en déclin.
Ne voudra t-il pas au nom de l'amour qu'il porte à "cette France qui lui a tout donné et à laquelle il veut tout donner, à son tour", lui rendre la Côte d'Ivoire? Mains et pieds liés si nécessaire?
Vu sous cet angle, SARKOZY risque de voler la vedette à Super Menteur, au grand CHIRAC himself, grand colon devant l'Eternel.
Rien qu'à y penser, j'en ai des crispations.

Dans la même veine, la présence de WATTAO, en France, actuellement (officiellement pour raison de santé) et l'apathie à peine voilée des deux leaders que sont ADO (dont SARKOZY est le parrain de mariage. Mauvais présage) et BEDIE pour les magnifiques résultats du Dialogue direct, ne m'inspire rien qui vaille.

Au total, Ivoiriens, célébrons certes la paix "retrouvée" entre nous, mais gardons un œil grand ouvert sur la Chiraquie, pardon…la Sarkozie. Les jours à venir ne s'annoncent pas chantants.

Que DIEU vous bénisse, tous, et que DIEU garde, bénisse et protège la Côte d'Ivoire.



DINDE Fernand
dindefernand@yahoo.fr

[Levy]

Salut,
C'est quoi le moindre mal? Entre celui qui vous mord en vous affirmant sa volonté manifeste de vous tuer et celui qui vous mord en vous soufflant afin de vous endormir, qui choisir?
Je ne suis pas Français, je n'aspire aucunement à l'être. En tant qu'Ivoirien, Sarkozy serait le moindre mal. Au moins, nous saurions à qui nous avons affaire.
Il s'agira de bander les muscles, de plonger les yeux dans de gros livres, de parcourir villes, villages, hameaux...pour faire savoir aux uns et autres que la guerre d'indépendance a vraiment sonné.
L'adversaire(l'ennemi) en tuera mais ceux qui vivront seront désormais ...LIBRES!!!
Entre les schéma sud-africain et celui du Burkina, je préfère celui du pays de Mandela pour retrouver la vraie liberté.
C'est vrai, à l'instar de la pierre de Sysiphe, la liberté n'est pas un acquis, mais j'avoue que les schémas algériens et sud-africains me paraissent moins hypocrites!

[St-Ralph]

Ce n'est point le passé africain de Ségolène Royal qui m'inspire confiance mais la politique africaine des socialistes français. Certes, elle n'est pas glorieuse non plus, mais elle n'est pas violente. Avec eux, la Côte d'Ivoire et le Togo ne présenteraient pas les visage actuels. Quelqu'un l'a fait remarqué en d'autres termes dans son commentaire. Cependant, je suis obligé de vous faire remarquer qu'en politique intérieure, Ségolène Royal n'apportera rien aux noirs. Par contre Nicolas Sarkozy a un projet clair et net : la discrimination positive. Ce n'est certes pas une solution miracle, mais elle aura l'avantage d'être essayée. Aucun parti politique, aucun homme politique français, avant lui, n'a jamais eu le courage de prendre une résolution en vue de rendre visibles les minorités en France. Déjà, dans son cercle de campagne, les minorités étaient plus visibles que dans tout autre parti. Mais en même temps, je trouve légitime la peur qu'inspire cet homme aux Africains. Sarkozy ne fera rien de nouveau pour l'Afrique. Il reprendra purement et simplement en main la machine françafrique et tuera ainsi les espoirs de l'indépendance économique dont rêvent de nombreux Africains. Pour ceux-ci donc, l'espoir ne peut venir que d'un pouvoir socialiste en France. Pour les afrofrançais, le choix n'est donc pas très évident. Selon moi, Choisir Ségolène Royal, c'est déjà choisir le changement parce que c'est une femme, et ensuite c'est choisir l'espoir de la paix en Côte d'Ivoire. Mais je ne serai nullement déçu si Sarkozy venait au pouvoir sitoutefois il tient ses promesses faites au minorités françaises.

[R.N]

Je respecte ton choix Théo mais je crois sincèrement que pour l'afrique il y aura quelque chose de nouveau quelque soit l'élu tout au moins parce que c'est une nouvelle génération. Mais je ne veux pas rêver parce que le destin des africains est entre leurs mains et le président Gbagbo nous l'a prouvé.
Cependant si j'étais français j'aurais voté Sarko parce que:
1- Je ne voterais pas une célibataire à la tête de la nation
2- Je crois au valeur du travail
3- Si les Français veulent reconquérir leur place dans le monde Sarko à plus d'attout selon moi.
4- Je suis contre les valeurs morale de la guache en général.
Enfin je voudrais dire pour finir que si Sarko est élu, il risque être à la fin de son mandat le meilleur président que la France aura connu.
Wait and see!!!!